"Oamenii dau ce au mai bun conform nivelului lor de constientizare"........................................................................!!!

duminică, 8 februarie 2009

* The Secret.

UP-UP Date 8 mai 2009 !!!
The Secret poate fi vizionat acum la sursă, AICI !!!
Click pe "
Download video - iPod/PSP" pentru a-l avea pe propriul PC în MP4. Poate fi vizionat cu VLC media player.

UpDate 22 martie 2009 !

Sursa Google a fost blocata.
Cine a apucat si l-a vazut, norocul lui.
Cine nu, a invatat acu ca "a amana" e deseori egal cu "a anula".




Parerea mea !

Deja am expus-o destul de amanuntit la inceput de an pe Civiq si pe Netconect.

Dar as mai putea vorbi pe marginea lui, ceea ce-arata ca le cam am cu "verbigeratia" :D
Scurt, ca mai am si alte trebi.
Fac numai cateva referiri in fuga privind mai degraba modul de receptare a informatiei pentru ca filmul asta mi se pare ca a mers pe aceasta prioritate, preferand sa fie mai putin "adanc" dpdv stiintific.
Discutabil daca ideea e buna sau nu, dar daca judecam dupa penetrarea pe piata, si-a atins scopul.

Exista dupa parerea mea mai multe etape pe care un om le parcurge in relatia lui cu informatia despre lume. Pe pielea mea am trecut prin cateva.

Prima data a fost un nivel de intelegere primara a lucrurilor.
Precum al unui copil.
Unui asemenea nivel trebuie sa te adresezi cu un anume fel de mesaj pentru a obtine un anume raspuns. A obtine un raspuns constructiv de la subiect este mai important decat a transmie informatia propriu-zisa, argumentata pana la nivel de microscop electronic.
Este motivul pentru care copiilor li se spun basme in scopul familiarizarii cu notiunile elementare si vitale ale vietii (bine-rau, corect-gresit, curaj-lasitate, samd) folosind distorsionarea constienta(partiala) a realitatii.

In etapa asta, creierul functioneaza aproape non-stop pe comanda virtuala, imaginatia ruleaza atat in somn cat si in stare de veghe.
Comanda data este : "Cum functioneaza lumea ?"
Si tot mecanismul, de la perceptii pana la concluzii, lucreaza pentru a da raspuns la aceasta intrebare.

Pe masura ce copilul creste e capabil sa inteleaga mai multe, afla mai multe (printre care si ca basmele-s povesti si ca Mos Craciun nu exista, chestii care pe mine chiar m-au enervat) si intra intr-o zona de tranzitie, a mediocritatii, unde pune semnul egalitatii intre capacitatea lui de intelegere si adevar.
Ce nu poate intelege, e considerat fals.
Aici domneste senzatia ca tot ce era vital privind lumea, a fost deja introdus in baza de date. Nu mai e nimic important de aflat. E hilar, dar prea des intalnit pentru a fi trecut cu vederea.

Zona asta de mijloc, este acea mediocritate pretentioasa, aroganta si exclusivista, a respingerii fortat-docte cu canalizarea tuturor eforturilor si timpului la dispozitie pentru a cauta argumente anti-orice care nu corespunde grilei informatiilor de baza asimilate.
Cuvantul de ordine pe care creierul primeste comanda este : "Cum demolez aceasta afirmatie ?"
Si tot mecanismul, de la perceptii pana la concluzii, lucreaza pentru a da raspuns la aceasta intrebare.

Dupa o perioada in care experienta mi-a dat suficient de des peste nas, am intrat in alta etapa, o etapa in care mi s-a deschis din nou receptivitatea la continutul lumii, intr-o intelegere primar-evoluata a informatiei. De asta data cred ca putem vorbi de o indreptare constienta catre ochii de copil, volumul si complexitatea cunostintelor facand posibil pe un rationament mai elastic, extrapolarea unor posibile date. Aici se intelege raportul coplesitor intre cantitatea de informatie care a ajuns pana la individ si cea pe care lumea o poate contine.
Comanda pe care creierul o primeste de asta data pare a fi : "Cum se explica asta ?"
Si tot mecanismul, de la perceptii pana la concluzii, lucreaza pentru a da raspuns la aceasta intrebare.

Sunt si unele lucruri in film cu care personal nu sunt cu totul de acord.
Unul din ele este afirmatia de inceput a Rhondei Byrne,
"Tot ce voiam era sa impartasesc secretul cu lumea...."

Nu e chiar simpla impartasire. Rhonda poate in oarecare masura imparte, dar in cea mai mare vinde.
Productia a fost facuta de la bun inceput pentru profit, chiar caracteristica "populista" de care vorbeam la inceput fiind dovada in acest sens.
Personalitatile participante, modul artistic incitant de conceptie si realizare, marketingul profesional cu Oprah, pana la vanatoarea tuturor clipurior si textului de pe tot internetul, toate astea au drept scop profitul.
Ceea ce nu-i viciaza insa mesajul principal.

De retinut de aici este mai degraba faptul ca filmul a fost postat in repetate randuri in multe locuri si tot in repetate randuri a fost sters dupa putina vreme.
Aici unde l-am gasit, nu am idee cata vreme va fi accesibil !!!!
DECI.... e de vazut.
De preferinta acum !

Si cui ii place ar fi bine sa-l puna la tolba personala cu bunatati.
.

4 comentarii:

  1. Viq,
    sunt surprinsă de lipsa de reacţii la acest film... Sunt curioasă dacă de vină este lipsa de timp (pentru vizionare), ori lipsa de interes (faţă de conţinut). Cred, totuşi, că e vorba de prima variantă.
    Uite, eu am trimis de ceva vreme filmuleţul cu apa unui prieten şi mi-a mărturisit că nici până acum nu şi-a făcut timp să-l urmărească... Mă tem că, pentru a fi vizionate de cât mai mulţi, aceste filmuleţe nu ar trebui să depăşească 20 - 30 de minute...
    Mă rog, zic şi eu...
    Eu am "The Secret" de vreun an, dar nu aveam traducerea. (iar engleza mea este submediocră, nefăcând-o în şcoală ci aşa, ca o ambiţie personală, la maturitate:)) Am tot vrut să-l urmăresc aici, cu traducere (puteam să o iau şi de pe Youtube) dar, crede-mă, nici eu nu mi-am făcut timp... Oricum, l-am înţeles destul de bine, că are şi poze:)
    În fine, eu îţi mulţumesc pentru efort. Trec mereu pe aici ca şi pe CiViq, de altfel. Sunt lucruri interesante.
    Zi bună să ai!

    RăspundețiȘtergere
  2. Beth

    "..Multi vor renunta din cauza lipsei de timp, dar nu toti. Sper."

    Stiu.
    Vizitatori au fost.
    Si stiu foarte bine ca problema timpului este foarte serioasa. Mult mai serioasa dect pretind cei ce pretind ca "n-au timp"
    In realitate cele 24 de ore zilnice au tot 1440 de minute si pentru mine ca si pentru tine ca si oentru ei.
    Fiecare insda le folosim in alkte scopuri.
    cei ce nu au timp, de fapt NU AU TIMP PENTRU ASTEA.
    Cu siguranta alte activitati cronofage il papa.

    In momentul de fata chiar lucrez la traducerea unui speech al lui Randy Pausch referitor la managementul timpului. Intentionez sa-l pun aici cand termin.

    Precum cred ca ai observat nu-mi permit sa postez foarte frecvent nici pe propriile bloguri.
    Dar macar 1-2 pe saptamana incerc sa pun.

    Acum am intrat aici pentru ca voiam sa pun un film foarte interesant : "Who Killed The Electric Car ?", tradus de asemenea in romaneste. Filmul zdruncina destul de serios teoria crizei energetice si pune-n carca unui grup mafie-business transfrontalier problemele economice grave cu care ne confruntam acum.
    Nu-l mai pot posta pentru ca intre timp se pare ca cineva l-a dibuit si l-a blocat.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-6437080948273722203&ei=yredSdn8F4rojgLux5DIAw&q=who+killed+the+electric+car

    A mai ramas o varianta cu traducere in franceza.

    Asa ca repet insistent sfatul ca cei chiar interesati, sa le vada cand au ocazia, ca nu stau permanent si chiar sa le descarce pentru colectia proprie.

    Daca vrei sa descarci si nu te descurci, spune-mi, sa te ghidez.

    RăspundețiȘtergere
  3. E inca valabil pe google video, eu l-am descoperit singura acum 2-3 saptamani.

    RăspundețiȘtergere
  4. îl gasiti aici, subtitrat în româneşte
    http://video.google.com/videoplay?docid=-4983533141147888509&hl=en

    RăspundețiȘtergere